Hanacat's house

有人說，為了情人而改變自己是不愛自己的表現，並且說這樣的關係是不健康的

花貓只能說那是因為他們不懂得實際生活的狀況，他們對於關係的認識、理解，所有的論點都是從書上看來的，但是人就是要實際活著啊～

人不是活在書上，書的作者也是從實際生活中去體驗某些論點、體驗，可是那些只是作者自己本身遇到的遭遇，是不是能夠套在別人的身上，當成評論別人的依據，花貓覺得這樣的做法完全行不通

更何況所謂的專家，自己是否能夠處理好自己的狀況？請先保持住自己始終如一的論點，再去評斷別人吧

什麼是愛自己？

記得花貓自己買的第一本書－「善待自己」，裡面講到＂＂所有能讓自己覺得舒服的事情，不管是種花、煮東西、啃書～所有能夠讓自己的心覺得開心滿足，就值得去做～這就是善待自己＂＂

所以為了增進與情人間的相處，而稍稍改變自己，讓情人間的關係更好、更和諧，而讓自己的心滿足了、開心了、暖暖了，這難道不是愛自己嗎？

更甚者，看花貓文章的人又不是我，怎麼知道我愛不愛自己？妳們眼中的我，看到的會不會是妳們自己的反射，因為妳們不快樂，所以妳們看我就覺得我應該要愛自己多一點

看著花貓過的開心快樂，卻一直說那樣的快樂是假象，這樣的心態是如何？為否定而否定嗎？或者是妒忌。。。

或許有人說這樣委屈求全的維持關係，也許某天在關係變化了之後會失去自己，讓自己受傷更重

花貓想說的是，過程重要？還是結果重要？

每個人都知道自己未來會死，但是每個人還是盡力活出自己的人生，有誰因為知道自己未來會死亡，而決定當下放棄人生直接跳去死亡的嗎？如果凡事都以結果論，那麼這世界就不會有如此的進步，人不會有創意、創新

男女間的關係或許沒有永久的保證，但是人生中有什麼事情是一路順利的？不都是困境順境交叉著，有的人遇上了特別的遭遇，所以出書述說自己的見解，但是那是他的人生、他的看法，不是每個人都過著一樣的

對於那些喜歡用心理學來評論人的，花貓只想說不是每個人都適用那套理論的，心理學廣義來看就是統計學的延伸，而統計學有所謂的誤差值，有的人就是屬於那誤差值的

從小花貓就跟一般人不太一樣，或許我就是屬於誤差值的範圍內吧